優(yōu)化法治化營商環(huán)境|賣家違約，定金咋辦？法院：應當返還！
2023-11-29 13:28:43
來源：湖南法治報 | 編輯：李翔 | 作者：劉洪森 王恩黎 | 點擊量：7821
湖南法治報訊（通訊員 劉洪森 王恩黎）定金作為一種締約擔保方式，被廣泛應用于日常生活中。但如果買方已經(jīng)支付定金，賣方卻遲遲不予交貨，這定金能雙倍退還嗎？近日，武岡市人民法院就審理了這樣一起買賣合同糾紛案。
張某、王某均為義烏市小商品市場從業(yè)者，2023年8月2日，張某向王某訂購一批玩具，并支付了貨款定金3 000元，雙方約定王某在次日下午17：30之前完成交貨。次日，王某未履行交貨義務，經(jīng)張某多次聯(lián)系后，也不愿意退還定金。張某遂起訴至法院，請求王某雙倍賠償損失共計6 000元。
武岡市人民法院審理認為，張某為購買一批玩具向王某支付定金3 000元，雙方之間形成定金合同，該合同系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。王某收取張某定金后，不履行交貨義務，致使合同目的無法實現(xiàn)，王某應當雙倍賠償張某損失。為減輕當事人訴累，承辦法官從法理、情理的角度出發(fā)，促成雙方達成調解，王某退還張某定金3 000元并賠償損失500元。
法官提醒：定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人限定支付給對方定數(shù)額的貨幣作為擔保。其實質是一種金錢保證。本案中，承辦法官運用調解的方式，促成雙方當事人達成協(xié)議，充分發(fā)揮了法律對市場行為的示范引領作用，不僅保護當事人的利益，也營造了更好的營商環(huán)境，實現(xiàn)了實質解紛、案結事了的效果。
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
